隨著各路資本的大舉進入，智能電視概念持續升溫，作為新的互聯網入口，客廳爭奪戰已經打響，互聯網機頂盒行業也正在陷入“盒戰爭”的硝煙彌漫之中。

　　近日，同洲電子在其官方微博“同洲飛看”的賬號上接連爆出小米盒子“山寨”其專利技術，該公司稱已將小米起訴至深圳市中級人民法院，該案已經獲得受理。

　　記者致電同洲電子董秘葉欣求證，葉欣以現在尚不方便接受采訪為由婉拒。

　　據Wind統計數據顯示，截至10月21日收盤，智能電視指數今年以來已經整體上漲了115.66%，其中同洲電子上漲188.39%。

　　而同洲電子此次訴訟的對手小米科技風頭更勁，經過短短三年時間的發展，小米董事長兼CEO雷軍于今年8月22日發布微博稱，小米已完成新一輪融資，整體市值達到100億美元。

　　指責小米盒子侵權

　　10月16日起，同洲電子的在其官方微博“同洲飛看”的賬號上連續發布多篇微博指責小米盒子的侵權行為，具體內容包括，“小米盒子以遙控器操作盒子時可用遙控器上的菜單鍵調用更多的用戶關聯項的方法，不正是同洲《機頂盒及機頂盒遙控器操作系統和方法》（ZL 200710073318.2）的專利嗎？這可是同洲2007年就有了的啊！這抄襲，算侵權么？”

　　“小米盒子采用的將手機界面投到電視上的方法，不正是同洲《移動終端界面共享到電視機的方法、系統和機頂盒》（文件名：投投看）的專利嗎？小米，你到底有沒有自己的技術啊？”

　　“小米盒子的應用：在機頂盒上不用下載整個視頻文件，通過一遍緩沖一遍即可播放，這不正是同洲《一種媒體資源傳輸方法、系統及機頂盒》（文件名：流媒體）（2007.7.19）的專利嗎？”

　　“繼發現3起小米侵犯同洲專利權行為之后，又發現小米盒子通過網絡升級更新系統的方法，也涉嫌侵犯同洲專利--《一種機頂盒升級的方法》（公開號：CN 101207699A），這是我們同洲06年的專利啊！！試問一下@小米公司 你們06年在玩什么？”

　　“小米，抬頭吹營銷的同時，請你也埋頭做好技術。‘投投看’、‘摸摸看’可是同洲全球首創的多屏互動技術。”該公司在微博中稱，“我們必須保護工程師的勞動成果，也呼吁行業重視知識產權的保護，也歡迎任何廠商進行技術探討和合作！”

　　對于上述侵權的指控，小米科技在其新浪實名認證為“小米王川”的微博針鋒相對的稱，“這次真的把我雷倒了，袁明(同洲科技董事長)也太自作多情了吧！小米做產品還要借鑒咱們同洲的設計，是不是起點有點低啊？我當初做小米盒子只是想給用戶做個易用、好用的小產品，沒想到今天成了唐僧肉，每個人都想揩一把油。”該微博賬號為“小米王川”的認證資料顯示為小米科技聯合創始人、北京多看科技有限公司CEO。

　　同洲電子稱起訴已被受理

　　對于小米科技的侵權行為，同洲電子董事長袁明接受相關媒體采訪時表示，小米盒子抄襲同洲電子機頂盒操控法專利，公司已向深圳市中級人民法院提起訴訟，并于10月15日獲受理。

　　據了解，去年年底，小米高調發布了小米盒子之后不到10天即被叫停，因為該產品違反了廣電總局的相關規定。之后，小米通過與CNTV達成合作解決了這一問題。

　　對此，中投顧問IT行業研究員王寧遠接受《證券日報》記者采訪時稱，雖然小米在短短三年的時間內便迅速成為移動互聯網行業中影響力較大的公司，但是其產品創新能力方面仍需進一步增強，需要避免一味“微創新”。一方面，小米需要加大研發投入，在研發方面進行突破；另一方面，建立有效的激勵體制，吸引專業型、創新型人才進入。

　　王寧遠認為，整個行業都需要加強知識產權保護，從政府方面講，需要不斷完善相關法律法規，對企業的知識產權形成較強地保護，同時加大監管力度；從企業層面講，企業自身需要提高自我保護意識，善用法律手段維護自身權益。事實上，王寧遠認為，對于跨行業加入智能電視機頂盒領域的企業來講，在技術或者內容上具有鮮明特點或優勢，更有利于迅速形成競爭力。

北京乾元坤和科技有限公司（www.sdfoef.cn）(大型門戶網站建設  工商行政管理軟件開發   政府辦公自動化軟件開發)網絡部精心專稿  版權所有 轉載請表明出處