■CFP供圖

美國一女子因違反銷售協議中的非貶低條款，被罰2萬多元

新快報訊“雙十一”剛搶購完，全國各地人民正沉浸在收快遞的喜悅中。一旦碰到不滿意的東西，跟店家溝通不暢，想一怒之下給差評？請Hold一下！給差評的后果，或者是巨額罰金。據美國雅虎新聞網16日報道，美國一名女子網購不成，在網上給差評，3年后卻被告知違規發表評論，被罰3500美元（約合2.13萬元人民幣）。

網購飾品遭無視憤而上網寫差評

珍·帕爾默自稱數年前在購物網站KlearGear訂購了“一些小飾品”，等了30天，始終沒有收到貨，貝寶（Pay-pal）也取消了付款。

她試圖和賣家交涉，卻沒有找到人，于是在其他網站上抱怨“根本不可能聯系上真人”，批評賣家的“客服工作極其惡劣”。

三年后收到警告

不刪差評就罰錢

時隔3年之后，KlearGear 給帕爾默發送電子郵件，說她違反了銷售協議中的非貶低條款，要求她在72小時內刪除差評，否則將面臨3500美元的罰款。

條款中寫道:“為確保用戶反饋公平誠信，阻止任何形式的詆毀內容，你接受這筆交易就意味著，你不能采取任何有損KlearGear網站名譽、產品、服務、管理和員工的行為。”

帕爾默找到最初發差評的網站，請他們刪除差評。網站卻要求帕爾默支付2000美元（約合1.22萬元人民幣），否則不給刪。另一方面,KlearGear 表示，如果帕爾默不交罰款，就向信用機構通報此事，降低帕爾默的信用評級。

■后果

目前已經無法申請貸款

實際上，帕爾默并非唯一一個在網上批評KlearGear的客戶。如今，她想要買車或者修補房子的時候，已經不能申請貸款了。帕爾默說:“這是詐騙，我說了真話，他們卻要敲詐我?！狈蚱薅酥毖詻]錢，請不起律師。一位不明身份的員工發郵件給他們說,這不是敲詐，而是“煞費苦心幫助他們避免‘罰款’的努力?！?/p>

■鏈接

美國律師如是說——

“我認為這不可理喻”

來自美國鹽湖城的律師杰夫·亨特評論稱:“這樣的公司要求消費者放棄憲法第一修正案的權利，不能評論賣出的商品，我認為這不可理喻。法院會認可這樣的協議嗎?我深表懷疑。這太過分了，嚴重違反公共政策?！?/p>

 北京乾元坤和科技有限公司（www.sdfoef.cn）(北京網站建設，ERP系統,OA辦公系統,北京軟件開發)網絡部精心供稿   轉載請表明出處.